Brezplačna umetna inteligenca v slovenščini: preizkusili smo šest orodij

Brezplačnih orodij z umetno inteligenco je danes veliko. Vsa trdijo, da znajo slovensko.

Vprašanje je drugo: kako dobro znajo?

Slovenščino govori približno dva milijona ljudi. Modeli so se je zato učili iz precej manjše količine besedil kot angleščine. To se pozna – včasih v obliki napake, ki jo takoj opazite, včasih v obliki besedila, ki je slovnično pravilno, a zveni kot prevod.

Zato tega članka nismo napisali kot seznam. Napisali smo ga kot preizkus.

Šestim orodjem smo zastavili tri enake naloge. Uporabili smo izključno brezplačne različice. Vsak odgovor smo ocenili po jasnih merilih, celotno metodo pa objavljamo spodaj, da jo lahko ponovite sami.

Rezultat je bil presenetljiv: vsak test je zmagalo drugo orodje. Nobeno ni zmagalo dvakrat.

1. Na hitro: katero orodje za katero nalogo

Če nimate časa za celoten članek, je tukaj povzetek.

Pomembno: to niso ocene orodij nasploh, ampak rezultati treh konkretnih nalog v slovenščini. Kaj ta preizkus dokazuje in česa ne, pojasnjujemo v 15. poglavju.

2. Kako smo testirali

To poglavje je namenoma na začetku. Brez njega so številke spodaj brez pomena.

A. Katera orodja smo vključili

Preizkusili smo šest pogovornih orodij, ki so v Sloveniji dostopna brezplačno in brez posebnih pogojev:

• ChatGPT – naš vodnik po ChatGPT
• Google Gemini – naš vodnik po Gemini
• Claude – naš vodnik po Claude AI
• Microsoft Copilot – naš vodnik po Copilotu
• Grok – naš vodnik po Groku
• Perplexity – naš vodnik po Perplexity AI

Character AI smo poskusili vključiti, a ga nismo mogli oceniti. Razlog pojasnjujemo v 10. poglavju.

B. Pravila preizkusa

Pravila so bila pri vseh orodjih enaka:

• Uporabili smo brezplačni račun. Kjer smo imeli plačljivo naročnino, smo se odjavili.
• Za vsak poziv smo odprli nov pogovor. Prejšnji pogovor ne sme vplivati na naslednjega.
• Upoštevali smo samo prvi odgovor. Nismo popravljali, nismo ponovno spraševali, nismo prosili za drugo različico.
• Pozive smo napisali v slovenščini, ker tako piše slovenski uporabnik.
• Odgovore smo ocenili po vnaprej določenih merilih, ne po splošnem vtisu.

Pri enem orodju smo pravilo o novem pogovoru sprva kršili sami. Grok je drugi poziv dobil v istem oknu kot prvega in se je v odgovoru skliceval na prejšnjo nalogo. Ta odgovor smo razveljavili in test ponovili v svežem pogovoru. V članku je upoštevan samo ponovljeni odgovor.

3. Prvi test: ali orodje zna dvojino?

Slovenščina ima nekaj, česar večina svetovnih jezikov nima: dvojino.

Kadar govorimo o dveh osebah, ne uporabljamo ne ednine ne množine, ampak posebno obliko. Dva človeka nista »rezervirali«, ampak »rezervirala sva«. Njuna rezervacija ni »naša«, ampak »najina«.

Za jezikovni model je to težka naloga. Angleščina te oblike nima, zato je model ne more preprosto prevesti – mora jo znati.

Prav zato je dvojina najboljši posamični pokazatelj, kako dobro orodje resnično obvlada slovenščino.

A. Poziv, ki smo ga uporabili

Napiši vljudno e-poštno sporočilo v slovenščini hotelu na Bledu, v imenu mene in moje žene. Rezervacija: dvoposteljna soba, tri noči, od 14. do 17. avgusta 2026, cena 420 EUR. Prošnja: prestavitev rezervacije na 21. avgust 2026. Uporabi vikanje. Največ 150 besed.

Poziv namenoma nikjer ne omeni dvojine. Naravni govorec bi jo uporabil sam od sebe – in prav to smo preverjali.

B. Rezultati

C. Kaj so orodja dejansko napisala

ChatGPT je edini brez napake. Uporabil je »imava«, »prosiva«, »najino rezervacijo« in »bi želela«.

Najbolj izstopa podpis: »Lepo vas pozdravljava.« Tudi zaključek je postavil v dvojino. Tega ni naredilo nobeno drugo orodje.

Claude je bil prav tako dosleden – »zahvaljujeva«, »najine«, »prosila«, »sva vam na voljo«.

Zataknilo se je pri stavku »ali je pri tem potrebna doplačila«. Osebek je v množini, glagol v ednini. Pravilno bi bilo »ali so potrebna doplačila«.

Gemini dvojino pozna, a jo je uporabil tudi tam, kjer ne sodi.

Napisal je »bi vaju vljudno prosila«. »Vaju« pomeni »vaju dva« – dvojino je prenesel na naslovnika, torej na hotel. To je napaka, ki jo naravni govorec takoj opazi.

V istem odstavku je nato napisal »Prosimo vas«, torej množino, čeprav je dve vrstici prej pravilno uporabil dvojino.

Copilot je zgrešil najbolj osnovno obliko: »Rezervirali smo dvoposteljno sobo«. Za dve osebi je pravilno »rezervirala sva«.

Ima pa eno prednost, ki je nima nihče drug: izračunal je datum odhoda in ga zapisal – »od 21. do 24. avgusta 2026«. Ostalih pet orodij je napisalo samo nov datum prihoda, kar je za hotel dvoumno.

Grok je pisal večinoma v ednini: »pišem«, »prosim«, »veselim se«. To bi bila legitimna odločitev – ena oseba piše v imenu obeh – če ne bi vmes zapisal »Imava rezervacijo«.

Perplexity je bil najšibkejši, in to iz dveh razlogov.

Prvič, odgovor je začel v angleščini, čeprav je bil poziv v slovenščini. Edino orodje, ki je to storilo.

Drugič, v enem samem e-poštnem sporočilu je uporabil tri različne slovnične osebe: »prosim« (ednina), »imamo« in »želeli« (množina), »Prosiva« (dvojina).

4. Drugi test: ali orodje pozna Slovenijo?

Znati slovensko in poznati Slovenijo nista isti stvari.

Za drugi test smo izbrali vprašanje, ki ima v Sloveniji nepričakovano zapleten odgovor: kateri prazniki so avgusta 2026 in ali so dela prosti dnevi.

Poziv: Kateri prazniki so v Sloveniji avgusta 2026? Pri vsakem navedi, ali je dela prost dan ali ne. Odgovori v slovenščini, na kratko.

A. Zakaj je to past

V Sloveniji praznik ni samodejno tudi dela prost dan. Zakon o praznikih in dela prostih dnevih določa, da so prazniki dela prosti dnevi z izjemo petih praznikov – med njimi je tudi združitev prekmurskih Slovencev z matičnim narodom, ki je 17. avgusta.

Vir: gov.si – Državni prazniki in dela prosti dnevi in prazniki.si.

Avgusta 2026 sta torej dva praznika, vsak z drugačnim statusom. Kdor pozna samo prvega, odgovori napačno.

B. Rezultati

C. Napaka, ki je najhujša

ChatGPT ni samo izpustil 17. avgusta. Zapisal je stavek »Drugih državnih praznikov v Sloveniji v avgustu 2026 ni.«

To je razlika med nepopolnim in napačnim odgovorom. Nepopoln odgovor uporabnika pusti brez podatka. Napačen odgovor ga zavede.

Isto orodje je pred tem prepričljivo zmagalo prvi test.

D. Copilotova izmišljena kategorija – in njegova najboljša ugotovitev

Copilot je 17. avgust označil za »kulturni praznik« oziroma »spominski kulturni praznik«. Takšne kategorije v slovenski zakonodaji ni. Prazniki so ali dela prosti ali ne.

Po drugi strani je edini opozoril na nekaj, kar uporabnika v resnici zanima: 15. avgust 2026 pade na soboto, prostega ponedeljka pa ne bo, ker se prazniki v Sloveniji ne prenašajo na naslednji delovni dan.

To je najbolj uporabna posamezna informacija v celotnem testu. In prišla je iz orodja, ki je v isti sapi izmislilo neobstoječo kategorijo.

E. Napaka, ki so jo naredila vsa

Vseh šest orodij je zapisalo »Združitev prekmurskih Slovencev« z veliko začetnico.

Po slovenskem pravopisu se imena praznikov pišejo z malo začetnico, razen tistih, ki so izpeljana iz osebnih lastnih imen – zato je »Marijino vnebovzetje« z veliko, »združitev prekmurskih Slovencev« pa z malo.

Vir: Wikipedija – Državni prazniki v Sloveniji.

Nobeno orodje tega pravila ni upoštevalo. To je koristno vedeti: če pišete uradno besedilo, imena praznikov preverite sami.

5. Tretji test: naravno ali prevedeno?

Tretji test nima pravilnega odgovora. Preverjali smo nekaj drugega – ali besedilo zveni, kot bi ga napisal Slovenec, ali kot bi bilo prevedeno iz angleščine.

Poziv: Napiši kratko, sproščeno čestitko v slovenščini za sodelavko, ki je dobila otroka. Naj zveni naravno, ne prevedeno. Največ 60 besed.

A. Rezultati

B. Kaj loči naravno besedilo od kalupa

Pri tem testu ni odločal besedni zaklad. Odločali sta dve stvari.

Prva je doslednost ogovora. Copilot je v štiridesetih besedah zapisal »Naj bo vaš dom poln smeha« in nato »tvoje nove zgodbe«. Vikanje in tikanje v istem sporočilu je napaka, ki jo Slovenec opazi takoj.

Gemini je naredil isto: »Naj vam prvi skupni dnevi prinesejo …« in nato »Tebi želim …«.

Druga je konkreten detajl. Grok je napisal »Upam, da ste vsi trije v redu«. Mama, oče in otrok. Nihče drug se tega ni domislil.

Claude je dodal svoj detajl: veseli se, da mu bo sodelavka pokazala fotografijo v službi. Prav tako je uporabil »vajinega malčka« – dvojino, s katero je predpostavil, da ima sodelavka partnerja. Tega ni zahteval nihče.

Nasproti temu stoji Perplexity: »veliko veselja, nepozabnih trenutkov in nežnih objemov«, »na tej novi poti«, »v teh posebnih dneh«. Nič ni narobe. Nič tudi ni osebno.

C. Najzanimivejša ugotovitev: orodja pišejo enako

Poglejte začetke treh odgovorov:

• Copilot: »iskrene čestitke ob prihodu malega čudeža«
• Perplexity: »iskrene čestitke ob prihodu malega čudeža«
• ChatGPT: »iskrene čestitke ob rojstvu otroka«

Vsa tri so nato uporabila enako trojico: »X, Y in Z«. Zdravje, sreča, nepozabni spomini.

To pomeni, da ima besedilo, ki ga napiše umetna inteligenca, prepoznaven slog.

Če boste sodelavki napisali čestitko s pomočjo umetne inteligence, obstaja resnična možnost, da bo dobila skoraj enako besedilo kot od nekoga drugega. Samo Grok in Claude sta napisala nekaj, kar ni moglo priti iz kalupa.

D. Napake v tretjem testu

Claude je zapisal »spancu naj ne bo preveč«. Poleg napačnega sklona je narobe tudi pomen – novopečenim staršem se ne želi manj spanja. ChatGPT je isto misel obrnil pravilno: »neprespanim nočem pa čim manj moči«.

Gemini je v petinštiridesetih besedah naredil tri napake. Zamenjal je ogovor, zapisal »miren ter uspešen okrevanje« (»okrevanje« je srednjega spola, pravilno je »mirno ter uspešno«) in uporabil besedo »vaikost«, ki v slovenščini ne obstaja. Otroštvo se reče otroštvo.

Isti odgovor pa vsebuje tudi najlepšo besedo celotnega preizkusa – »crkljanja«. Nihče drug ni uporabil tako domače besede.

6. Skupni rezultat

Če seštejemo uvrstitve iz vseh treh testov, dobimo tole sliko.

Slika 4: Seštevek uvrstitev iz vseh treh testov. Nižje je bolje.

Iz te tabele izhajajo štiri ugotovitve.

Prvič, vsak test je zmagalo drugo orodje. ChatGPT, Gemini in Grok. Nobeno ni zmagalo dvakrat. Vprašanje »katera umetna inteligenca je najboljša« torej nima odgovora – odgovor je odvisen od naloge.

Drugič, najbolj izenačeno orodje ni zmagalo ničesar. Claude je bil drugi, tretji in drugi. Skupno je prvi, ker se nikjer ni zlomil.

Tretjič, dve orodji sta se obnašali ravno nasprotno. ChatGPT je prvi test dobil brez napake, drugega izgubil z napačno trditvijo. Gemini natanko obratno.

Četrtič, Copilot je bil v vseh treh testih točno četrti. Nikoli izjemen, nikoli slab.

Perplexity se ni uvrstil med najboljše tri v nobenem testu. To je pošteno povedati skupaj z drugim dejstvom: Perplexity je edino orodje, ki je pri drugem testu navedlo vire, na katere se opira. Naši trije testi niso merili tega, v čemer je najmočnejši.

7. Kaj vključuje brezplačna različica

Jezikovna kakovost je le polovica odgovora. Druga polovica je, koliko sploh smete uporabljati brezplačno.

Tukaj moramo biti odkriti glede nečesa: del teh podatkov preprosto ni javno objavljen.

Nekatera podjetja natančne omejitve objavijo. Druga jih ne. Pri teh drugih po spletu krožijo številke iz neodvisnih testov, ki se med seboj ne ujemajo – za isto orodje smo v istem mesecu našli objave z zelo različnimi podatki.

Zato spodaj ločimo dvoje: kaj trdi podjetje samo in kaj poročajo neodvisni preizkusi. Kjer uradnega podatka ni, to izrecno napišemo.

A. ChatGPT

Brezplačni račun je trajen in ne zahteva plačilne kartice.

Po poročanju več virov brezplačni uporabniki od 5. maja 2026 uporabljajo model GPT-5.5 Instant, s približno desetimi sporočili na pet ur, nato orodje preklopi na lažji model (vir). Zmogljivejši način razmišljanja je na voljo samo plačljivim naročnikom.

Za slovenske uporabnike je pomembna ena podrobnost: oglasi, ki jih ChatGPT prikazuje brezplačnim uporabnikom, so bili uvedeni v Združenih državah (vir). V Sloveniji jih zaenkrat ne boste videli, a to se lahko spremeni.

B. Google Gemini

Brezplačna različica ima po dostopnih poročilih 32.000 žetonov konteksta, omogoča nalaganje datotek, omejeno globinsko raziskovanje ter omejeno ustvarjanje slik, omejitve pa so postavljene kot dnevne kvote (vir).

Za slovenskega uporabnika je Gemini praktičen predvsem zato, ker je vgrajen v storitve, ki jih verjetno že uporabljate.

Pozor na pogosto zamenjavo: Google AI Studio ni isto kot Gemini. Prvi je orodje za razvijalce, drugi za vsakdanjo rabo. Podrobneje v našem vodniku po Gemini.

C. Claude

Claude je edino orodje v tem preizkusu, pri katerem lahko citiramo neposredno podjetje – in to podjetje števila sporočil ne objavi.

V uradni podpori piše, da ima brezplačni načrt omejitev, vezano na sejo, ki se ponastavi vsakih pet ur, in da je število sporočil odvisno od trenutne obremenitve (uradni vir).

Anthropic ločeno navaja dejavnike, ki vplivajo na porabo: dolžina sporočila, velikost priloge, dolžina pogovora, uporaba orodij, izbira modela (uradni vir).

Brezplačni uporabniki ne morejo sami izbirati modela – ta je prikazan pod vnosnim poljem in je določen samodejno.

Februarja 2026 je Anthropic v brezplačni načrt dodal ustvarjanje datotek, povezovalnike in prilagojene veščine (vir).

D. Microsoft Copilot

Brezplačna različica na copilot.microsoft.com in v mobilnih aplikacijah ponuja pogovor, spletno podprte odgovore z navedbo virov, ustvarjanje slik in glasovni vnos, brez naročnine (vir).

Česa ni: Copilot znotraj Worda, Excela, Outlooka in PowerPointa je plačljiv (vir). To je najpogostejši nesporazum – ljudje mislijo, da imajo Copilot v Officeu, ker ga imajo v brskalniku.

Opozorilo o virih: naleteli smo na primerjalno stran, ki trdi, da Microsoft Copilot brezplačne različice sploh nima. To ni res. Če boste sami preverjali cene, preverite na Microsoftovi strani in ne na agregatorjih.

E. Grok

Grok je brezplačno dostopen za besedilni pogovor, ustvarjanje slik in videoposnetkov pa je marca 2026 prešlo na plačljive pakete (vir).

Uradnih številk ni. Objavljena analiza ugotavlja, da ne obstaja ena sama javna omejitev sporočil, ki bi veljala za vse uporabnike v vseh okoliščinah (vir). Neodvisna poročila navajajo približno deset pozivov na dve uri, a se med seboj razlikujejo.

F. Perplexity

Brezplačni načrt je trajen in omogoča neomejena osnovna iskanja z navedenimi viri, omejeno je predvsem število poglobljenih iskanj Pro Search (vir).

Točno število je sporno. Eni viri navajajo približno pet takšnih iskanj na dan, drugi tri. Sami preverite v aplikaciji – to je edini zanesljiv podatek.

Brskalnik Comet je od oktobra 2025 brezplačen za vse uporabnike po vsem svetu (vir).

Za slovenske uporabnike je posebej pomembna pravica do odstopa od naročnine, ki jo Perplexity priznava strankam v EU. Podrobno jo razlagamo v našem vodniku po Perplexity AI.

8. Zanesljivost: kaj so si orodja izmislila

Med preizkusom se je pokazalo nekaj, česar nismo načrtovali meriti. Jezikovna kakovost in zanesljivost nista ista lastnost.

Nekatera orodja so napisala odlično slovenščino in ob tem navedla podatek, ki ga v pozivu ni bilo.

Copilot je odgovor na prvi poziv začel s trditvijo, da je osnutek e-pošte že pripravljen in da se prikazuje kot predogled v našem poštnem odjemalcu.

Nobenega poštnega odjemalca ni bilo. Šlo je za nov pogovor in prvi poziv. Orodje je opisalo dejanje, ki se ni zgodilo, in nato ponudilo, da osnutek napiše »ponovno«.

Gemini in Claude sta se hotelu zahvalila za potrditev rezervacije. V pozivu ni pisalo, da je rezervacija potrjena.

To je blažja različica iste težave – orodje doda podrobnost, ki zveni verjetno, a je ni nihče navedel.

Praktični nauk je preprost. Kadar besedilo, ki ga napiše umetna inteligenca, vsebuje dejstva, jih preberite posebej. Slovnica in resničnost sta dve različni preverbi.

9. Zakaj Character AI ni v tabeli

Character AI smo poskusili vključiti, a ga ni bilo mogoče pošteno oceniti.

Platforma nima enega samega pomočnika. Sestavljena je iz likov, ki jih ustvarijo uporabniki, zato je odgovor odvisen od izbranega lika in ne od modela.

V našem poskusu je naključno izbran lik prevzel vlogo hotelskega uslužbenca in napisal sporočilo v našem imenu – torej je zamenjal vloge.

Kljub temu je ena stvar vredna omembe. V besedilu so se pojavile besede, ki v slovenščini ne obstajajo – »prijetek«, »vaseno«, »istično leto« – in hrvaška oziroma srbska oblika »gospodina« namesto slovenske »gospoda«.

Pri nobenem od šestih ocenjenih orodij nismo naleteli na izmišljeno besedo tega tipa – z izjemo Geminijeve »vaikosti« v tretjem testu.

Character AI ni slabo orodje. Je orodje druge vrste – namenjeno pogovoru in igri vlog, ne pisanju uporabnih besedil. Več v našem vodniku po Character AI.

10. Katero orodje za katero nalogo

Na podlagi rezultatov predlagamo tole razdelitev.

Če iščete širšo primerjavo pogovornih orodij, smo jo pripravili posebej: primerjava klepetalnih robotov z umetno inteligenco.

11. Česa brezplačne različice ne zmorejo

Ne glede na orodje veljajo nekatere skupne omejitve.

• Omejitve so nihajoče. Isti račun dobi ob konici manj kot ob mirnem času.
• Najzmogljivejši modeli so praviloma plačljivi. Brezplačni uporabnik dela s hitrejšim, a šibkejšim modelom.
• Pri več orodjih brezplačni uporabnik ne more sam izbrati modela.
• Podatki o omejitvah se spreminjajo tudi večkrat na leto, včasih brez najave.
• Za resno delo z zaupnimi podatki brezplačna različica ni primerna – preverite pogoje o uporabi vaših vsebin za učenje modelov.

12. Kako iz slovenščine iztisniti več

Med preizkusom smo opazili nekaj vzorcev, ki jih lahko uporabite takoj.

Povejte, koliko oseb nastopa. Namesto »napiši v mojem imenu« napišite »piši v imenu dveh oseb«. Več orodij je dvojino zadelo šele, ko je bilo število očitno.

Določite ogovor. Napišite »uporabi vikanje« ali »uporabi tikanje«. Mešanje ogovora je bila najpogostejša napaka v tretjem testu.

Prepovejte angleške izraze. Stavek »brez angleških izrazov« deluje bolje, kot bi pričakovali.

Zahtevajte vir. Pri vsakem dejstvu o Sloveniji dodajte »navedi vir«. Orodje, ki vira ne more navesti, si je podatek pogosto izmislilo.

Preverite imena praznikov, krajev in ustanov. To je bila edina napaka, ki so jo naredila prav vsa orodja.

13. Zasebnost: kaj se zgodi z vašim besedilom

Pri brezplačnih različicah je to vprašanje pomembnejše kot pri plačljivih.

Splošno pravilo: brezplačna raba pogosteje pomeni, da se vaše vsebine lahko uporabijo za izboljševanje modelov. Nastavitve se razlikujejo med orodji in se spreminjajo.

Praktično priporočilo za slovenskega uporabnika je preprosto. V brezplačno orodje ne vpisujte osebnih podatkov strank, zdravstvenih podatkov, pogodb ali internih dokumentov delodajalca.

Pred prvo resno rabo odprite nastavitve zasebnosti in preverite, ali je učenje na vaših pogovorih mogoče izklopiti. Pri več orodjih je mogoče.

14. Česa ta preizkus ne dokazuje

To poglavje je namenoma vključeno, ker ga v podobnih primerjavah skoraj nikoli ni.

• Trije pozivi niso statistični vzorec. So sonda, ne meritev.
• Preizkus je bil opravljen v dveh dneh. Modeli se posodabljajo pogosto – rezultat čez mesec dni je lahko drugačen.
• Testirali smo brezplačne različice. Plačljive uporabljajo zmogljivejše modele in bi se uvrstile drugače.
• Ocenjevali smo pisanje v slovenščini. O sposobnostih pri programiranju, analizi podatkov ali delu s slikami ta preizkus ne pove ničesar.
• Vsak model daje ob istem pozivu različne odgovore. Drug poskus bi dal nekoliko drugačne rezultate.

Kar preizkus pokaže, je nekaj drugega in po našem mnenju bolj uporabnega: da razlike med orodji v slovenščini obstajajo, da so opazne, in da se ne razporejajo tako, kot bi pričakovali po splošnem slovesu orodij.

Pogosta vprašanja

16. Opomba o metodi in virih

Preizkuse smo opravili 26. in 27. julija 2026 z brezplačnimi računi vseh šestih orodij. Vsak poziv je bil zastavljen v novem pogovoru, upoštevan je bil izključno prvi odgovor, brez popravkov.

Odgovorov nismo urejali. Vsi navedeni citati so dobesedni izpisi iz odgovorov orodij.

Podatki o brezplačnih paketih so bili preverjeni 27. julija 2026. Kjer podjetje natančnih številk ne objavlja, smo to izrecno navedli in nismo navedli številke, ki je ne bi mogli pripisati viru.

Ta članek ni sponzoriran. Nobeno od omenjenih podjetij ni sodelovalo pri njegovem nastanku niti ga ni pregledalo pred objavo.

Ker se omejitve in modeli spreminjajo pogosto, bomo članek posodabljali. Datum zadnje posodobitve je naveden na vrhu.

Sorodno na netteblog.com

Umetna inteligenca

• ChatGPT: vodnik, cene in alternative
• Gemini: Googlova umetna inteligenca v slovenščini
• Claude AI: kaj zna, koliko stane in kje prekaša druge
• Claude Code: namestitev in uporaba
• Microsoft Copilot: kako se znajti v družini izdelkov
• Character AI: kaj je in ali je varen
• Grok: v čem se razlikuje od ostalih
• Perplexity AI: odgovori z navedenimi viri
• Primerjava klepetalnih robotov z umetno inteligenco

Aplikacije za sledenje klicem

• Komu pripada telefonska številka
• Truecaller
• Should I Answer
• Hiya
• Whoscall
• Getcontact

Aplikacije za zaslužek

• Swagbucks
• Sweatcoin

About The Author

Luka Novak

Sem Luka Novak, samostojni raziskovalec in avtor na področju digitalnih orodij, umetne inteligence in mobilnih aplikacij. Zadnjih 15 let spremljam razvoj tehnologije za vsakdanjo rabo — od orodij umetne inteligence, kot so ChatGPT, Gemini in Claude, do aplikacij za produktivnost, zasebnost in pasivni zaslužek. V tem času sem podrobno preizkusil in analiziral več kot 40 različnih orodij in aplikacij.

Moj cilj je preprost: uporabnikom ponuditi pošten, na dejstvih temelječ pregled orodij in digitalnih storitev, brez pretiravanja in brez prikritega oglaševanja. Vsako orodje, ki ga priporočim, najprej sam preizkusim.

Za vprašanja, predloge ali popravke me lahko kontaktirate prek strani [trendwebsitem2025@gmail.com].

See author's posts